Persian
برای این بررسی، ما روی نوع 7.68TB U.2 از پاسکاری X200P برای آزمایش جامع تمرکز می کنیم.برای ارزیابی کامل عملکرد خود را در زیر حجم کار و فشارهای عملیاتی دنیای واقعی شرکتما SSD را به مجموعه کامل معیارهای معیاری سختگیرانه در سطح سازمانی ما عرضه کردیم. این ارزیابی های جامع معیارهای کلیدی عملکرد را اندازه گیری می کردند که شامل خروجی، تأخیر،و ثبات در طیف گسترده ای از پروفایل های مختلف بار کار برای مشخص کردن کامل قابلیت های آن در محیط های سازمانی.
ساخت و طراحی
مشخصات Solidigm سری D5-P5336 (122.88TB)
| مشخصات کلی | Solidigm سری D5-P5336 (122.88TB) |
|---|---|
| ظرفیت | 122.88TB |
| فاکتور فرم | U.2 15mm یا E1.L 9.5mm |
| رابط | PCIe 4.0 x4، NVMe |
| مورد استفاده | سرور / شرکت |
| خواندن دنباله ای | ۷۰۰۰ مگابایت در ثانیه |
| نوشتن دنباله ای | ۳۰۰۰ مگابایت در ثانیه |
| خواندن تصادفی (IOPS) | 900،000 (4K، QD256) |
| نوشتن تصادفی (IOPS) | 19،000 (16K، QD256) |
| تاخیر (خواندن/نوشتن) | خواندن: 110μs (4K) / نوشتن: 40μs (32K) |
| تاخیر توالی (typ.) | خواندن: 8μs (4K) / نوشتن: 21μs (32K) |
| قدرت (فعال / بیکار) | فعال: 24W / بیکار: 5W |
| استقامت | 0.6 DWPD (32K RW) / 134.3 PBW |
| MTBF | 2 میلیون ساعت |
| UBER | <1 بخش در هر 10 بیت خوانده شده |
| دمای عملیاتی | از صفر تا هفتاد درجه |
| ارتعاش / شوک | 2.17 GRMS (کار) ، 1000 G (صدمه) |
| تضمین | 5 سال |
| وزن | 166.4g ± 10g |
تست عملکرد
پلت فرم تست درایو
ما از Dell PowerEdge R760 که با اوبونتو 22 کار می کند استفاده می کنیم.04.02 LTS به عنوان بستر تست ما در سراسر تمام بار های کاری در این بررسی. مجهز به یک کابل سریال Gen5 JBOF، آن را ارائه می دهد سازگاری گسترده با U.2، E1.S، E3.S و SSD M.2 پیکربندی سیستم ما در زیر است:
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core، 2.1GHz)
- 16 x 64GB DDR5-4400
- ۴۸۰ گیگابایت دی اس دی دِل باس
- کابل های سریال Gen5 JBOF
مقایسه درایوها
- Solidigm P5336 122.88TB (Gen4 2.5′′ U.2)
- Solidigm P5336 61.44TB (Gen4 2.5′′ U.2)
- میکران 6550 ION 61.44TB (Gen5 ♪ E3.S)
عملکرد CDN
-
این کار با استفاده از توزیع اندازه بلوک ثابت که 128K (98.51٪) را ترجیح می دهد انجام می شود، با باقی مانده 1.49٪ عملیات شامل اندازه های انتقال کوچکتر از 64K تا 8K است.هر پیکربندی در سراسر 1 متفاوت است، 2 و 4 شغل همزمان، با عمق صف از 1, 2, 4, 8, 16 و 32، برای مشخصات مقیاس پذیری خروجی و تأخیر در شرایط معمولی نوشتن لبه.از یک پروفایل اندازه بلوک بسیار مخلوط استفاده شد که شبیه سازی بازیابی محتوای CDN را انجام می داد، با یک 128K غالب (83.21٪) ، پس از آن یک دم طولانی از بیش از 30 بلوک کوچک تر از 4K تا 124Kاین توزیع الگوهای مختلف درخواست را نشان می دهد که در طول گرفتن بخش ویدیو، دسترسی به تصویر کوچک و جستجوی متاداتا،و این آزمایشات نیز در سراسر ماتریس کامل شمارش شغل و عمق صف اجرا شد.
این ترکیبی از آزمایشات مقدماتی، اشباع و دسترسی تصادفی با اندازه های مختلط برای نشان دادن نحوه مدیریت محیط های مانند CDN توسط SSD طراحی شده است.تاکید بر پاسخگویی و کارایی در سناریوهای باند و بسیار موازی.
بار کار CDN خواندن 1
در این تست خواندن تک رشته ای که ترافیک تحویل محتوای سبک را شبیه سازی می کند، Solidigm P5336 122.88TB و Solidigm P5336 61.44TB ویژگی های مقیاس بندی سازگار را نشان می دهند.مدل 88TB به 7 می رسد،109MB/s در QD32، کمی جلوتر از 61.44 TB ¢s 7.002MB/s.این مقیاس تقریباً یکسان نشان می دهد که مدل ظرفیت بالاتر Solidigm ٪ در فشار خواندن سبک بدون کاهش عملکرد همان کارایی را حفظ می کنددر مقابل، Micron 6550 61.44TB بسیار به شدت مقیاس پذیر می شود، که در 12.288MB / s بالا می رود.
بار کار CDN خواندن 2
با استفاده از دو رشته، Solidigm P5336 122.88TB و P5336 61.44TB عملکرد تقریباً یکسان را ارائه می دهند و از 840MB / s در QD1 تا تقریباً 7,467MB / s و 7,469MB / s در QD32 مقیاس بندی می شوند..هر دو درایو به طور مداوم به QD16 دست می یابند، که پس از آن میزان خروجی کاهش می یابد، که نشان دهنده یک نقطه اشباع در معماری فعلی آنها است.این یک پایه قابل اعتماد برای مقیاس قابل پیش بینی فراهم می کند.در مقابل، Micron 6550، دامنه مقیاس کلی بیشتری را نشان می دهد، که از 1,384MB / s شروع می شود و به 13,312MB / s در QD32 ادامه می دهد، که نشان دهنده مزایای رابط TLC NAND و Gen5 آن است.
بار کار CDN خواندن 4
این سناریوی خواندن با تقاضای بالا فشار بیشتری بر روی درایوهای با هم زمان افزایش می دهد. درایوهای Solidigm P5336 122.88TB و P5336 61.44TB مقیاس پذیری سازگار را نشان می دهند.حدود 7، 466 ′′ 7,469 MB / s در QD16 و حفظ ثبات از طریق QD32. نتایج بین دو ظرفیت به طور موثر یکسان باقی می ماند،تقویت رفتار کنترلر ثابت سولیدیگم در سراسر خط ظرفیت بالادر مقایسه، مایکرون 6550 به 13،107MB / s توسط QD16 رسید و این پهنای باند را در بقیه آزمایش حفظ کرد.
بار کاری CDN Write 1
انتقال به عملکرد نوشتن در شرایط تک رشته ای ، Solidigm P5336 122.88TB با سرعت 1742MB / s شروع می شود و تقریباً به 2572MB / s در QD32 می رسد.44TB با 461MB/s شروع می شود اما به شدت افزایش می یابدMicron 6550 با سرعت 984MB/s شروع می شود و به طور مداوم از طریق محدوده عمق صف مقیاس بندی می شود و تا QD32 به 6,288MB/s می رسد.مدل های Solidigm ویژگی های مقیاس بندی متفاوتی دارند، در حالی که میکران پیشرفت خطی تری را در طول آزمایش حفظ می کند.
بار کار CDN Write 2
حرکت به عملکرد نوشتن دو رشته ای، پهنای باند برای هر سه درایو افزایش می یابد. Solidigm P5336 61.44TB با سرعت 2,771MB / s شروع می شود و خروجی نسبتاً ثابت را از طریق QD32 حفظ می کند.با نوسانات کوچک. Solidigm P5336 122.88TB در محدوده باریک تری کار می کند و بین 2,468MB / s و 2,620MB / s در تمام عمق های صف باقی می ماند.035MB/s و رسیدن به 6درایو های Solidigm عملکرد ثابت را حفظ می کنند، در حالی که Micron مشخصات مقیاس گسترده تری را در همان محدوده نشان می دهد.
بار کار CDN Write 4
در شرایط هم زمان حداکثر، هر دو مدل Solidigm P5336 مقیاس پذیری پایدار اما محدود را نشان می دهند. P5336 61.44TB از حدود 2,935MB / s شروع می شود و در 3,062MB / s اوج می گیرد، در حالی که P5336 122.88TB از 2 شروع می شود.,این باعث می شود که حداکثر سرعت تولید برای مدل 122.88TB در مقایسه با نسخه 61.44TB تقریباً 16٪ کمتر باشد. از طرف دیگر ، Micron 6550 ،به طور مداوم از 2 افزایش می یابد،323MB/s به 6,731MB/s توسط QD32
عملکرد ObjectStorage
این تست از یک اسکریپت FIO استفاده می کند که تقریباً یک بار کاری ObjectStorage را نشان می دهد، با 65٪ درخواست های صادر شده در اندازه انتقال 64 کیلو بایت برای نشان دادن عملیات معمولی بلوک کوچک،15٪ در 8 MiB برای بار های کاری جریان متوسط، و 15٪ دیگر در 64 میگابایت برای فشار بر پردازش بلوک بزرگ درایو. 5٪ نهایی در 1 گیگابایت بار مفید حداکثر خروجی توالی را فشار می دهد.با قرار دادن این چهار اندازه بلوک در نسبت های مشخص شده، این یک بار کار مختلط را شبیه سازی می کند که هر دو چابکی کنترل کننده را تحت I / O کوچک و قابلیت های پهنای باند خام خود را تحت انتقال عظیم نشان می دهد.
خواندن تصادفی (1 رشته، 40QD)
| درایو | پهنای باند خواندن (MB/s) | خواندن IOPS | تاخیر خواندن (ms) |
|---|---|---|---|
| مایکرون 6550 61TB | 13,444.10 | 3,165.10 | 12.5011 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,117.38 | 1,673.76 | 23.4513 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,101.97 | 1,674.78 | 23.4385 |
خواندن دنباله ای (1 رشته، 40QD)
| درایو | پهنای باند خواندن (MB/s) | خواندن IOPS | تاخیر خواندن (ms) |
|---|---|---|---|
| مایکرون 6550 61TB | 13,955.46 | 223.32 | 174.723 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,098.64 | 114.12 | 341.727 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,103.98 | 114.60 | 340.322 |
خواندن تصادفی (4 رشته، 10QD)
| درایو | پهنای باند خواندن (MB/s) | خواندن IOPS | تاخیر خواندن (ms) |
|---|---|---|---|
| مایکرون 6550 61TB | 13,301.67 | 3,142.01 | 12.5619 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,131.65 | 1,686.98 | 22.9787 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,131.95 | 1,690.84 | 22.9315 |
خواندن دنباله ای (4 رشته، 10QD)
| درایو | پهنای باند خواندن (MB/s) | خواندن IOPS | تاخیر خواندن (ms) |
|---|---|---|---|
| مایکرون 6550 61TB | 13,524.00 | 218.06 | 171.040 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,130.97 | 115.03 | 315.565 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,130.99 | 114.72 | 316.304 |
شاخص چک پوینت DLIO
شاخص عملکرد FIO
برای اندازه گیری عملکرد ذخیره سازی هر SSD در میان معیارهای معمول صنعت، ما از FIO استفاده می کنیم. هر درایو از طریق همان فرآیند تست اجرا می شود،که شامل یک مرحله پیش شرطی از دو درایو کامل با یک بار کار نوشتن دنباله دار پر می شود، پس از آن اندازه گیری عملکرد حالت ثابت. به عنوان هر نوع بار کاری اندازه گیری شده تغییر می کند، ما یک پر کردن پیش شرطی دیگر از اندازه انتقال جدید را اجرا می کنیم.
در این بخش، ما بر شاخص های زیر FIO تمرکز می کنیم:
- 128K دنباله ای
- 64K تصادفی
- 16K تصادفی
- 4K تصادفی
با ظرفیت بالا QLC SSDs طراحی شده برای اندازه انتقال بزرگ، تست سرعت نوشتن ما در 16K تصادفی متوقف می شود.ما از حالت پیش پر شده از بار کار 16K برای اندازه گیری فقط عملکرد خواندن تصادفی 4K استفاده می کنیم.
128K پیش شرط دنباله ای (IODepth 256 / NumJobs 1)
