Persian
تنظیمات تست
براي آزمايشاتمون از ديل R760 استفاده ميکنيم
مشخصات:
- اینتل Xeon Sapphire Rapids 6430
- 256GB DDR5
- 8 x 7.68TB Solidigm P5520 در RAID5 بر روی Dell PERC12
(اطلاع):سرور مورد استفاده برای تست های اصلی برای پذیرش پردازنده های جدید Emerald Rapids ارتقا یافته است. در نتیجه نتایج اصلی نمی تواند مستقیماً با نتایج جدید مقایسه شود. بنابراین،تمام آزمایشات برای اطمینان از ثبات و دقت دوباره انجام شد.)
این آزمایشات جدید روی Dell R760 با خنک کننده مستقیم مایع اجرا خواهد شد.
مشخصات:
- اینتل Xeon Emerald Rapids 8580
- 256GB DDR5
- 8 x 7.68TB Solidigm P5520 در RAID5 بر روی Dell PERC12
نتایج آزمایش
بیایید به نتایج آزمایش های فردی عمیق تر بپردازیم.
تست کامپایل لینوکس کرنل که CPU-intensive است و زمان لازم برای کامپایل کردن هسته لینوکس را اندازه گیری می کند، نشان داد که ESXi و Hyper-V عملکرد فوق العاده خوبی داشته اند و 96.79٪ و 96٪ را به دست آورده اند.۷۰ درصد از عملکرد فلز مجردKVM در RHEL 66.61٪ را به دست آورد ، در حالی که سهام Proxmox با 63.28٪ عقب مانده است. با این حال ، Proxmox بهینه شده 89.71٪ از عملکرد فلز مجرد را به دست آورد.
در معیار اپاچی، که عملکرد سرور وب آپاچی را در شرایط اتصال و درخواست های همزمان بالا ارزیابی می کند، ESXi و Hyper-V نتایج چشمگیری را با 113 نشان دادند.64% و 129KVM در RHEL 85.72٪ ، Proxmox سهام 75.90٪ و Proxmox بهینه 75.31٪ را به دست آورد. به ویژه ESXi و Hyper-V عملکرد فلز برهنه را فراتر بردند.احتمالا به دلیل شتاب دهنده های سخت افزاری در تراشه های جدیدتر، که نشان می دهد این هیپرویزورها می توانند از این شتاب دهنده ها بدون پیکربندی و تنظیم دستی استفاده کنند.
آزمایش OpenSSL، که عملکرد رمزنگاری پردازنده را اندازه گیری می کند، نشان داد که ESXi، Hyper-V و KVM بر روی RHEL با 101.35٪، 101.27٪ و 101٪ عملکرد قابل توجهی داشته اند.15 درصد از عملکرد فلز مجرد، به ترتیب. سهام Proxmox با تنها 5.33٪ مبارزه کرد، در حالی که Proxmox بهینه شده 98.91٪ را به دست آورد.
در تست فشرده سازی 7-Zip که عملکرد فشرده سازی و فشرده سازی را ارزیابی می کند، ESXi و Hyper-V عملکرد خوبی را نشان دادند، با 95.98٪ و 97.56٪ عملکرد فلز مجرد،به ترتیبKVM روی RHEL، سهام Proxmox و Proxmox بهینه شده همگی به ترتیب در 85.81٪، 87.17٪ و 87.43٪ نزدیک شدند.
آزمایش FIO، که عملکرد زیرسیستم ذخیره سازی را با خواندن و نوشتن تصادفی با اندازه بلوک 4k اندازه گیری می کند، نشان داد که ESXi 57.41٪ برای خواندن تصادفی و 55.27٪ برای نوشتن تصادفی،در حالی که Hyper-V ۷۲ امتیاز گرفت.95٪ برای خواندن تصادفی و 85.71٪ برای نوشتن تصادفی. KVM در RHEL 74.60٪ را برای خواندن تصادفی و 85.37٪ را برای نوشتن تصادفی به دست آورد.در حالی که بهینه سازی Proxmox بهترین عملکرد در این آزمایش با 98.57 درصد برای خواندن تصادفی و 91.49 درصد برای نوشتن تصادفی
تست SQLite که عملکرد پایگاه داده SQLite را اندازه گیری می کند نشان داد که ESXi 96.44٪ از عملکرد فلزی را نشان داد. Hyper-V 55.94٪ را کسب کرد، در حالی که KVM در RHEL 62.52٪ را به دست آورد.جالب بود، سهام Proxmox به 85.27 درصد رسید، بهتر از Optimized Proxmox که به 68.86 درصد رسید. علت دقیق کاملا مشخص نیست،اما تست ها دو بار روی نصب های تازه از هیپر ویزور و VM اجرا شد تا تکرار پذیری را تضمین کند.
معیار جریان که عملکرد پهنای باند حافظه را ارزیابی می کند نشان داد که ESXi و Hyper-V عملکرد خوبی را نشان دادند، به ترتیب با 98.30٪ و 99.01٪ عملکرد فلزی.KVM روی RHEL، سهام Proxmox و Optimized Proxmox به ترتیب در 74.60٪، 76.24٪ و 71.04٪ به یکدیگر نزدیک شدند.
به طور کلی، Hyper-V به عنوان بهترین عملکرد ظاهر شد، که به طور متوسط 92٪ از عملکرد فلز مجرد است. ESXi با عملکرد متوسط 89٪ کمی عقب مانده بود، Proxmox بهینه شده در رتبه سوم با 85٪ بود،KVM در RHEL با 79 درصد در رتبه چهارم قرار گرفت، و سهام پروکسموکس 61 درصد عقب مانده اند
در یک سناریوی واقعی تر اختصاص منابع VM، اعداد به بهترین عملکرد در هر دسته عادی شده است. برای معیار کامپایل هسته لینوکس، ESXi بهترین امتیاز را کسب کرد،با KVM در RHEL که در رتبه دوم با 97 قرار دارد.90٪ و Optimized Proxmox با 97.88٪ در سومین جایگاه قرار دارند.
برای معیار آپاچی ، ESXi یک بار دیگر بهترین امتیاز را کسب کرد ، با KVM در RHEL که در رتبه دوم با 76.25٪ و Hyper-V در رتبه سوم با 76.14٪ قرار دارد.پروکسموکس بهینه شده هم با 75 درصد به هم نزدیک بود..36 درصد در حالی که سهام پروکسموکس با 61.11 درصد در آخر قرار گرفت
در معیار OpenSSL، ESXi با کسب بهترین امتیاز، جایگاه خود را حفظ کرد، KVM در RHEL با 96.25٪، Optimized Proxmox با 94.48٪، Hyper-V تنها 48.96٪،و سهام پروکسموکس با 3 امتیاز به آخر رسید.42%
برای آزمایش فشرده سازی 7-Zip ، ESXi همچنان بهترین امتیاز را کسب کرد ، با KVM در RHEL ، Proxmox بهینه شده و Proxmox سهام که به ترتیب در 96.84٪ ، 96.59٪ و 95.40٪ بسیار نزدیک هستند ،در حالی که Hyper-V هنوز هم با 64 عقب مانده بود.48 درصد
در آزمون FIO ، ESXi در هر دو خواندن تصادفی و نوشتن تصادفی بهترین امتیاز را کسب کرد. برای خواندن تصادفی ، Optimized Proxmox با 86.81٪ ، رتبه دوم را به دست آورد. Hyper-V با 71.02٪ ، رتبه سوم را به دست آورد. KVM در RHEL با 68٪ ، رتبه چهارم را به دست آورد.44 درصد، و سهام Proxmox آخرین با 45.05٪. آزمایش نوشتن تصادفی داستان مشابهی را بیان کرد، با Hyper-V که در رتبه دوم با 73.43٪، KVM در RHEL سوم با 70.92٪، بهینه سازی Proxmox چهارم با 59.91٪،و پروکسموکس که با 38 امتیاز در آخرین رتبه قرار گرفته.79 درصد
تست SQLite جالب تر بود، با ESXi هنوز هم بهترین امتیاز را کسب می کند، Proxmox در رتبه دوم قرار دارد، و KVM در RHEL، Hyper-V و Proxmox بهینه شده در رتبه های 49.23٪، 43.06٪ و 42.61٪ قرار دارد.به ترتیب.
در تست جریان ، Proxmox بهینه شده بهترین امتیاز را کسب کرد ، با سهام Proxmox دوم با 83.56٪ ، KVM در RHEL سوم با 82.47٪ ، ESXi چهارم با 71.21٪ و Hyper-V آخرین با 63.02٪.
نتیجه گیری
سندي يانگ، مدير استراتژي جهاني
واتساپ / وی چت: +86 13426366826
ایمیل: yangyd@qianxingdata.com
وب سایت: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
تمرکز کسب و کار:
توزیع محصولات ICT / ادغام سیستم و خدمات / راه حل های زیرساخت
با 20+ سال تجربه توزیع فناوری اطلاعات، ما با مارک های پیشرو جهانی همکاری می کنیم تا محصولات قابل اعتماد و خدمات حرفه ای را ارائه دهیم.
استفاده از تکنولوژی برای ساختن یک جهان هوشمند، ارائه دهنده خدمات قابل اعتماد محصولات ICT شما