مشخصات Seagate FireCuda 540
| 2TB | 1TB | |
| مدل استاندارد | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| رابط | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| حافظه فلاش NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| فاکتور فرم | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| عملکرد | ||
| خواندن دنباله ای (حداکثر، MB/s) ، 1MB | 10,000 | 9,500 |
| نوشتن دنباله ای (حداکثر، MB/s) ، 1MB | 10,000 | 8,500 |
| خواندن تصادفی (حداکثر، IOPS) ، 4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| نوشتن تصادفی (حداکثر، IOPS) ، 4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| استقامت/ قابل اعتماد بودن | ||
| کل بایت های نوشته شده (TB) | 2,000 | 1,000 |
| میانگین زمان بین خرابی ها (MTBF، ساعت) | 1,800،000 ساعت | 1,800،000 ساعت |
| خدمات بازیابی داده های نجات (سال) | 3 | 3 |
| گارانتی، محدود (سال) | 5 | 5 |
| مدیریت انرژی | ||
| قدرت فعال، متوسط (W) | 11 | 10 |
| قدرت بیکار PS3، متوسط (mW) | 144 | 144 |
| محیط زیست | ||
| دمای داخلی کار (°C) | 0°C ️ 70°C | 0°C ️ 70°C |
| دمای غیر عملیاتی (°C) | -40 درجه سانتیگراد 85 درجه سانتیگراد | -40 درجه سانتیگراد 85 درجه سانتیگراد |
| شوک، غیر فعال: 0.5ms (Gs) | 1500 گرام | 1500 گرام |
| ویژگی های ویژه | ||
| TRIM | آره | آره |
| "اس ام آر تی" | آره | آره |
| SED TCG Opal 201 | آره | آره |
| انطباق RoHS | آره | آره |
| جسمانی | ||
| طول (mm/in، حداکثر) | 80.15mm/3.155in | 80.15mm/3.155in |
| عرض (mm/in، حداکثر) | 22.15mm/0.872in | 22.15mm/0.872in |
| ارتفاع (mm/in، حداکثر) | 3.58mm/0.140in | 3.58mm/0.140in |
| وزن (g/lb) | 7.4g/0.016lb | 7.4g/0.016lb |
سیگیت فایرکودا 540
برای این بررسی، ما در حال آزمایش 2TB Seagate Firecuda 540 هستیم. در کنار آن به عنوان قابل مقایسه ترکیبی از Gen4 SSD های محبوب، همراه با موج اول از Gen5 SSDs است.تمام مدل های Gen5 از پلتفرم Phison E26 و Firecuda 540 هستند.
- سامسونگ 990 پرو
- سیگیت فایرکودا 530
- WD SN850X
- گیگابایت Aorus 10000
- سولیدیگم P44 پرو
برای تست، ما از دو پلتفرم استفاده می کنیم یکی پلتفرم تست مصرف کننده ما است که از SSD های PCIe Gen4/Gen5 پشتیبانی می کندکه گاهی اوقات برای تست های مبتنی بر مصرف کننده سبک تر مانند BlackMagic DiskSpeed Test و CrystalDiskMark استفاده می شوداما بستر اصلی ما، که با تست های سازمانی ما همپوشانی می کند، یک Dell PowerEdge R760 است. برای انعطاف پذیری نهایی، ما با کابل های سریال کار کردیم،که ما را با یک PCIe Gen5 JBOF 8-bay برای U.2/U3، ام.2، و تست درایو E1.S / E3.S. این به ما اجازه می دهد تا تمام انواع درایو فعلی و در حال ظهور را بر روی همان سخت افزار تست آزمایش کنیم.
پیکربندی Dell PowerEdge R760
- دو Intel Xeon Gold 6430 (32 هسته / 64 رشته ، پایه 1.9GHz)
- رم 1TB DDR5
- اوبونتو 2204
تجزیه و تحلیل بار کار VDBench
هنگامی که دستگاه های ذخیره سازی را مقایسه می کنیم، آزمایش برنامه بهترین است و آزمایش مصنوعی دوم است.آزمایش های مصنوعی به دستگاه های ذخیره سازی پایه کمک می کند تا فاکتور تکرار پذیری را داشته باشند که مقایسه راه حل های رقابتی را آسان می کند.این بارها طیف وسیعی از پروفایل های تست را ارائه می دهند که از تست های "چهار گوشه" ، آزمایشات اندازه انتقال پایگاه داده مشترک تا ردیابی ضبط از محیط های مختلف VDI می باشد.
این تست ها از ژنراتور بار کاری vdBench استفاده می کنند، با یک موتور اسکریپت برای اتوماسیون و ضبط نتایج از طریق یک خوشه آزمایش محاسبات بزرگ.این به ما اجازه می دهد تا بار کار مشابه را در دستگاه های مختلف ذخیره سازی تکرار کنیم، از جمله آرایه های فلش و دستگاه های ذخیره سازی فردی. فرآیند تست ما برای این معیارها کل سطح درایو را با داده ها پر می کند،سپس پارتیشن بخش درایو برابر با 1٪ از ظرفیت درایو برای شبیه سازی چگونه درایو ممکن است به بار کاری برنامه پاسخ دهداین از آزمایشات آنتروپی کامل که 100٪ از درایو را استفاده می کنند و آنها را به حالت ثابت می برند متفاوت است. در نتیجه، این ارقام سرعت نوشتن پایدار بیشتری را منعکس می کنند.
برای تست، ما از دو پلتفرم استفاده می کنیم یکی پلتفرم تست مصرف کننده ما است که از SSD های PCIe Gen4/Gen5 پشتیبانی می کندکه گاهی اوقات برای تست های مبتنی بر مصرف کننده سبک تر مانند BlackMagic DiskSpeed Test و CrystalDiskMark استفاده می شوداما بستر اصلی ما، که با تست های سازمانی ما همپوشانی می کند، یک Dell PowerEdge R760 است. برای انعطاف پذیری نهایی، ما با کابل های سریال کار کردیم،که ما را با یک PCIe Gen5 JBOF 8-bay برای U.2/U3، ام.2، و تست درایو E1.S / E3.S. این به ما اجازه می دهد تا تمام انواع درایو فعلی و در حال ظهور را بر روی همان سخت افزار تست آزمایش کنیم.
پیکربندی Dell PowerEdge R760
- دو Intel Xeon Gold 6430 (32 هسته / 64 رشته ، پایه 1.9GHz)
- رم 1TB DDR5
- اوبونتو 2204
پروفایل:
- 4K Random Read: 100٪ خواندن، 128 موضوع، 0-120٪ iorate
- 4K Random Write: 100% Write، 64 موضوع، 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read، 16 رشته، 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write، 8 موضوع، 0-120% iorate
- پروفایل های VDI
با شروع خواندن تصادفی 4K ، FireCuda 540 Gen5 SSD بهترین نتایج را نشان داد و در طول 128.6μs در تاخیر 989K IOPS را به دست آورد و تنها Solidigm P44 Pro را دنبال کرد (به یاد داشته باشید ، این یک درایو Gen4 است).
با این حال، FireCuda 540 در نوشتن تصادفی 4K خوب عمل نکرد. در اینجا، آن را به آخرین سوم آزمون با تنها 251K IOPS با تاخیر 98.7μs پایان داد. در مقایسه،بهترین عملکرد سامسونگ 990 پرو 2TB به 573K IOPS رسید.
همانطور که انتظار می رفت، FireCuda 540 هنگام تغییر به بار کاری 64K متوالی عملکرد بهتری داشت (به طور قابل توجهی بهتر از درایو Aorus 10000 Gen5). در اینجا حداکثر خروجی 6K بود.93GB / s با تاخیر 287 خوانده می شود.8μs
در نوشته های دنباله ای ، FireCuda 540 دوباره در میان ساکنان پایین جدول رتبه بندی سقوط کرد و تنها در 1.28GB / s (یا 21K IOPS) با تاخیر 773.6μs به اوج رسید.
سپس، ما به معیارهای VDI خود نگاه کردیم، که برای مالیات بیشتر درایوهای طراحی شده است. این آزمایشات شامل بوت، ورود اولیه و ورود دوشنبه است. FireCuda 540 در این مورد به خوبی انجام شد؛ با این حال،نتایج هنوز هم در حدود سرعت های سطح Gen4 بالا بودندبا شروع بوت، FireCuda 540 در 200K IOPS (در 162.6μs) قبل از افزایش عملکرد در پایان به اوج خود رسید.
برای ورود اولیه VDI ، FireCuda 540 آزمایش را در 59K IOPS (در 503.4μs) به پایان رساند.
در نهایت، معیار VDI Monday Login، که در آن FireCuda 540 به مراتب بهترین عملکرد و پایدارترین SSD بود. در اینجا، ما اوج 46K IOPS را با تاخیر 342.9μs مشاهده کردیم.
تست سرعت دیسک بلک مگیک
ما عملکرد را در یک محیط ویندوز 11 در پلت فرم تست مصرف کننده ما از طریق تست محبوب بلک مگک اندازه گیری کردیم. در اینجا FireCuda 540 9.6GB / s را ثبت کرد.در حالی که خواندن کمی متواضعانه تر در 6 بود.74 گيگابايت در ثانيه
تست سرعت کریستال دیسک مارک
ما با استفاده از کریستال دیسک مارک،ما سرعت انتقال دنباله ای بیش از 10GB / s را برای هر دو عملیات خواندن و نوشتن مشاهده کردیمبرای عملکرد 4K تصادفی، درایو به 1.0 میلیون IOPS برای خواندن و 1.01 میلیون IOPS برای عملیات نوشتن رسید.عمق صف بالاتر CrystalDiskMark (در مقایسه با BlackMagic) به ما اجازه می دهد بهترین سناریو را برای درایو نشان دهیم.
سندي يانگ، مدير استراتژي جهاني
واتساپ / وی چت: +86 13426366826
ایمیل: yangyd@qianxingdata.com
وب سایت: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
تمرکز کسب و کار:
توزیع محصولات ICT / ادغام سیستم و خدمات / راه حل های زیرساخت
با 20+ سال تجربه توزیع فناوری اطلاعات، ما با مارک های پیشرو جهانی همکاری می کنیم تا محصولات قابل اعتماد و خدمات حرفه ای را ارائه دهیم.
استفاده از تکنولوژی برای ساختن یک جهان هوشمند، ارائه دهنده خدمات قابل اعتماد محصولات ICT شما



