مشخصات اس اس دی سامسونگ 990 EVO

عملکرد اس اس دی سامسونگ 990 EVO

برای این بررسی، ما در حال بررسی مدل 2 TB در حالی که آن را با SSD های زیر مقایسه می کنیم:

• سامسونگ 990 پرو
• T500 مهم
• WD آبی SN580

برای تست، ما از دو سیستم عامل استفاده می کنیم. سیستم عامل تست مصرف کننده از SSD های PCIe Gen4/Gen5 پشتیبانی می کند. گاهی اوقات برای آزمایش های آسان تر مبتنی بر مصرف کننده مانند BlackMagic DiskSpeed Test استفاده می شود.کریستال دیسک مارک، و بستر اصلی ما، Dell PowerEdge R760، که بر روی تست های سازمانی ما قرار دارد. کابل های سریال یک JBOF PCIe Gen5 8-bay را برای U.2/U ارائه می دهند.3، ام.2، و تست درایو E1.S / E3.S. این به ما اجازه می دهد تا تمام انواع درایو فعلی و در حال ظهور را بر روی همان سخت افزار تست آزمایش کنیم.

پیکربندی Dell PowerEdge R760

• دو Intel Xeon Gold 6430 (32 هسته / 64 رشته ، پایه 1.9GHz)

• رم 1TB DDR5

• اوبونتو 2204

تجزیه و تحلیل بار کار VDBench

هنگامی که دستگاه های ذخیره سازی را مقایسه می کنیم، آزمایش برنامه بهترین است و آزمایش مصنوعی دوم است.آزمایش های مصنوعی به دستگاه های ذخیره سازی پایه کمک می کند تا فاکتور تکرار پذیری را داشته باشند که مقایسه راه حل های رقابتی را آسان می کند.این بارهای کاری طیف وسیعی از پروفایل های تست را ارائه می دهند که از آزمایشات "چهار گوشه" و آزمایشات اندازه انتقال پایگاه داده مشترک تا ردیابی ضبط از محیط های مختلف VDI می باشد.

این تست ها از ژنراتور بار کاری vdBench استفاده می کنند، با یک موتور اسکریپت برای اتوماسیون و ضبط نتایج از طریق یک خوشه آزمایش محاسبات بزرگ.این به ما اجازه می دهد تا بار کار مشابه را در دستگاه های مختلف ذخیره سازی تکرار کنیم، از جمله آرایه های فلش و دستگاه های ذخیره سازی فردی. فرآیند تست ما برای این معیارها کل سطح درایو را با داده ها پر می کند،سپس بخش های درایو برابر با یک درصد از ظرفیت درایو را شبیه سازی کنید که چگونه درایو ممکن است به بار کاری برنامه پاسخ دهداین از آزمایشات آنتروپی کامل که 100 درصد از درایو را استفاده می کنند و آنها را به حالت ثابت می برند متفاوت است. در نتیجه، این ارقام سرعت نوشتن پایدار را نشان می دهد.

پروفایل:

• 4K Random Read: 100٪ خواندن، 128 موضوع، 0-120٪ iorate
• 4K Random Write: 100% Write، 64 موضوع، 0-120% iorate
• 64K Sequential Read: 100% Read، 16 رشته، 0-120% iorate
• 64K Sequential Write: 100% Write، 8 موضوع، 0-120% iorate
• پروفایل های VDI

از خواندن تصادفی 4K شروع می شود، درایو SSD سامسونگ 990 EVO عملکرد بدی داشت، فقط بیش از 130 هزار IOPS در 980.1ms را به دست آورد.با اولین تقریبا به یک میلیون IOPS می رسد.

4K random writes داستان مشابهی را بیان می کند، با 990 EVO جدید که در 34K IOPS در 3,783ms در تاخیر به اوج می رسد.

در هنگام تغییر به بار کاری خواندن 64 کیلو متری، 990 EVO در تاخیر شدید قرار گرفت، از علامت 25 کیلو متری IOPS شروع شد و در نهایت در 30 کیلو متری IOPS به 1,131ms رسید. آزمایش فقط 3 دقیقه به پایان رسید.22GB / s با تاخیر 548 خوانده می شوددوباره، 990 پرو قدیمی تر و ارزان تر بهترین درایو در اینجا بود.

990 EVO مجدداً تاخیر بسیار ضعیف را از دروازه بیرون نشان داد و حداکثر 4،754ms را به دست آورد. در 373MB / s نوشتن (یا 5،874 IOPS) در 2671ms به آخرین در میان SSD های تست رسیده است.هيچ چيز نميتونه به سامسونگ 990 پرو نزديک بشه.

سپس، ما به معیارهای VDI خود نگاه کردیم، طراحی شده برای مالیات بیشتر درایو. این آزمایشات شامل بوت، ورود اولیه و ورود دوشنبه است. با شروع بوت، تاخیر سامسونگ 990 EVO به سرعت افزایش یافت.,پایان آزمون در حدود علامت 33K IOPS در 1,050ms.

در اینجا، سامسونگ 990 EVO دوباره تعداد تاخیر بالا را نشان داد و در پایان تست، به 2 رسید.855.1ms و فقط 10K IOPS

در نهایت، ما معیار VDI Monday Login را داریم، که آزمایش را در تنها 11K IOPS با تاخیر 1450ms به پایان می رساند.

BootBench

بوت بنچ ۱ یک پروفایل بار کاری است که توسط OCP برای پروفایل سازی SSD ها طراحی شده است. در حالی که این یک کار برای SSD های سازمانی است.SSD های مشتری اغلب به خاطر عملکردشان انتخاب می شوند، ظرفیت و ترکیبی از هزینه ها. مشکل درایو بوت برای هیپر اسکیلرها و ارائه دهندگان سیستم سرور و ذخیره سازی مهم است، زیرا آنها با چالش های مشابهی روبرو هستند.

این بار کار بوت یک برنامه تست شدید را اجرا می کند که کل درایو را با نوشتن قبل از آزمایش یک دنباله بار کار سنگین خواندن پر می کند. برای هر تست،آن را انجام یک 32K تصادفی خواندن عملیات async در کنار یک 15MiB / s همزمان 128k تصادفی نوشتن و یک 5MiB / s همزمان 128k تصادفی نوشتن / برش پس زمینه بار کار. اسکریپت با فعالیت خواندن تصادفی در سطح 4 شغل شروع می شود و در اوج خود تا 256 شغل مقیاس بندی می شود. نتیجه نهایی عملیات خواندن انجام شده در زمان اوج اجرا است.

هدف OCP برای این معیار یک پاس / شکست در 60K IOPS خواندن است. اکثر درایوهای آزمایش شده ما به مراتب از حداقل فراتر می رود، اما نتایج صرف نظر از آن آموزنده است.

سامسونگ 990 EVO، بدون تعجب، قادر به تکمیل آزمایش نبود و بنابراین در جدول رتبه بندی بوت فعلی ′′DNF′′ دریافت کرد:

آزمون سرعت سامسونگ 990 EVO CrystalDiskMark

ما یک آزمایش سبک تر روی سامسونگ 990 EVO یک متریک دیگر از سرعت خود را نشان می دهد. عمق صف بالاتر CrystalDiskMark (در مقایسه با BlackMagic) به ما اجازه می دهد بهترین سناریو را برای درایو نشان دهیم.هر گونه تفاوت عملکرد در دنیای واقعی احتمالاً ناچیز خواهد بود.

در اینجا، درایو سرعت انتقال دنباله ای را بیش از 5.09GB / s خواندن و 3.75GB / s نوشتن ثبت کرد و در انتهای پایین طیف SSD سطح مصرف کننده فرود آمد.

تست سرعت دیسک سامسونگ 990 EVO BlackMagic

در نهایت، ما عملکرد را در یک محیط ویندوز 11 در پلت فرم تست مصرف کننده خود از طریق آزمایش محبوب Blackmagic اندازه گیری کردیم. سامسونگ 990 EVO جدید فقط 4.26GB / s خواندن و 3.44GB / s نوشتن را به دست آورد.

نتیجه گیری

سامسونگ 990 EVO به عنوان آخرین عرضه اصلی SSD از سامسونگ ظاهر می شود، که به عنوان ارتقاء به 970 EVO Plus قرار دارد.این درایو برای تعادل عملکرد با بهره وری انرژی و سازگاری رابط طراحی شده استبا ویژگی های معمول مانند پشتیبانی از TRIM و SMART، هدف آن ارائه یک تجربه SSD عملی (اگرچه اساسی) به مصرف کنندگان است.از توانایی های پیشینش فراتر نمی رود.علاوه بر این، طبقه بندی SSDs Gen5 نیز تا حدودی مبهم است، زیرا در محدوده 2 خط Gen5 و 4 خط Gen4 کار می کند و از سرعت انتظار شده فناوری Gen5 استفاده کامل نمی کند.