مشخصات KIOXIA CM7-R E3.S
| شماره مدل پایه | KCM71RJE15T3 | KCM71RJE7T68 | KCM71RJE3T84 | KCM71RJE1T92 |
| ظرفیت | 15,360 گیگابایت | 7,680 گیگابایت | 3,840 گیگابایت | 1,920 گیگابایت |
| مشخصات پایه | ||||
| فاکتور فرم | E3.S | |||
| رابط | PCIe 5.0, NVMe 2.0 | |||
| حداکثر سرعت رابط | 128 گیگاترانس بر ثانیه (PCIe Gen5 تک x4، دوگانه x2) | |||
| نوع حافظه فلش | BiCS FLASH™ TLC | |||
| عملکرد در حالت تک پورت (1×4) (تا) | ||||
| خواندنی ترتیبی 128 کیلوبایتی پایدار | 13,000 مگابایت بر ثانیه | 14,000 مگابایت بر ثانیه | ||
| نوشتنی ترتیبی 128 کیلوبایتی پایدار | 5,300 مگابایت بر ثانیه | 6,750 مگابایت بر ثانیه | 3,500 مگابایت بر ثانیه | |
| خواندنی تصادفی 4 کیلوبایتی پایدار | 2,000K IOPS | 2,450K IOPS | 2,700K IOPS | 2,000K IOPS |
| نوشتنی تصادفی 4 کیلوبایتی پایدار | 260K IOPS | 300K IOPS | 310K IOPS | 155K IOPS |
| الزامات برق | ||||
| ولتاژ تغذیه | 12 ولت ± 10%، 3.3 ولت ± 15% | |||
| مصرف برق (فعال) | 25 وات معمولاً | 24 وات معمولاً | 21 وات معمولاً | |
| مصرف برق (آماده) | 5 وات معمولاً | |||
| قابلیت اطمینان | ||||
| MTTF | 2,500,000 ساعت | |||
| گارانتی | 5 سال | |||
| DWPD | 1 | |||
| ابعاد | ||||
| ضخامت | 7.5 میلیمتر +0.2 / -0.5 میلیمتر | |||
| عرض | 76 میلیمتر ± 0.25 میلیمتر | |||
| طول | 112.75 میلیمتر ± 0.4 میلیمتر | |||
| وزن | حداکثر 110 گرم | |||
| محیطی | ||||
| دما (عملیاتی) | 0 درجه سانتیگراد تا 73 درجه سانتیگراد | 0 درجه سانتیگراد تا 76 درجه سانتیگراد | ||
| دما (غیرعملیاتی) | -40 درجه سانتیگراد تا 85 درجه سانتیگراد | |||
| رطوبت (عملیاتی) | 5% تا 95% رطوبت نسبی | |||
| لرزش (عملیاتی) | 21.27 متر بر مجذور ثانیه2{ 2.17 Grms } ( 5 تا 800 هرتز ) | |||
| شوک (عملیاتی) | 9.8 کیلومتر بر مجذور ثانیه2{ 1,000 G } ( 0.5 میلیثانیه ) | |||
عملکرد KIOXIA CM7-R E3.S
برای آزمایش SSD KIOXIA CM7R نسل 5، از Dell PowerEdge R760 در آزمایشگاه خود استفاده میکنیم. این یک سرور رکمونت 2U بسیار همهکاره است که از دو پردازنده Intel Xeon نسل چهارم پشتیبانی میکند و دارای پیکربندیهایی است که تا 24 درایو NVMe را پشتیبانی میکند. این سرور برای بارهای کاری ترکیبی، پایگاههای داده و VDI در نظر گرفته شده است.
لازم به ذکر است که نسخه CM7-R که در این بررسی آزمایش میکنیم، از سرور Dell و با ساخت فریمور Dell آمده است. این درایو ممکن است با فریمور اصلی KIOXIA عملکرد متفاوتی داشته باشد.
پیکربندی Dell PowerEdge R760
- دو پردازنده Intel Xeon Gold 6430 (32 هسته/64 رشته، فرکانس پایه 1.9 گیگاهرتز)
- 1 ترابایت رم DDR5
- اوبونتو 22.04
برای انعطافپذیری نهایی، ما همچنین با Serial Cables همکاری کردیم که یک JBOF PCIe Gen5 با 8 اسلات برای تست SSDهای U.2/U.3، M.2 و EDSFF را در اختیار ما قرار داد. این به ما امکان میدهد تا تمام انواع درایوهای فعلی و نوظهور را بر روی همان سختافزار تست آزمایش کنیم.
تحلیل بار کاری VDBench
هنگام بنچمارک کردن دستگاههای ذخیرهسازی، تست برنامههای کاربردی بهترین است و تست مصنوعی در رتبه دوم قرار دارد. در حالی که نمایانگر کاملی از بارهای کاری واقعی نیست، تستهای مصنوعی به دستگاههای ذخیرهسازی با ضریب تکرارپذیری کمک میکنند که مقایسه سیب به سیب بین راهحلهای رقیب را آسان میکند. این بار کاری طیف وسیعی از پروفایلهای تست را از تستهای «چهار گوشه» و تستهای رایج اندازه انتقال پایگاه داده تا ضبط ردپا از محیطهای مختلف VDI ارائه میدهند.
این تستها از مولد بار کاری رایج vdBench، با یک موتور اسکریپتنویسی برای خودکارسازی و ثبت نتایج در یک خوشه تست محاسباتی بزرگ استفاده میکنند. این به ما امکان میدهد تا همان بار کاری را در دستگاههای ذخیرهسازی مختلف، از جمله آرایههای فلش و دستگاههای ذخیرهسازی منفرد، تکرار کنیم. فرآیند تست ما برای این بنچمارکها کل سطح درایو را با داده پر میکند و سپس بخشی از درایو برابر با 25% ظرفیت درایو را پارتیشنبندی میکند تا نحوه پاسخگویی درایو به بارهای کاری برنامههای کاربردی را شبیهسازی کند. این با تستهای آنتروپی کامل که از 100 درصد درایو استفاده میکنند و آنها را به حالت پایدار میرسانند، متفاوت است. در نتیجه، این ارقام سرعت نوشتن پایدار بالاتری را منعکس خواهند کرد.
پروفایلها:
- خواندنی تصادفی 4K: 100% خواندن، 128 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- نوشتنی تصادفی 4K: 100% نوشتن، 128 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- خواندنی تصادفی 64K: 100% خواندن، 128 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- نوشتنی تصادفی 64K: 100% نوشتن، 128 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- خواندنی ترتیبی 16K: 100% خواندن، 32 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- نوشتنی ترتیبی 16K: 100% نوشتن، 16 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- خواندنی ترتیبی 64K: 100% خواندن، 32 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- نوشتنی ترتیبی 64K: 100% نوشتن، 16 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- ترکیب تصادفی 4K، 8K و 16K با 70% خواندن/30% نوشتن، 64 رشته، 0-120% نرخ ورودی/خروجی
- پایگاه داده مصنوعی: SQL و Oracle
- ردپاهای VDI Full Clone و Linked Clone
برای مقایسه عملکرد، KIOXIA CM7-R را در مقابل Samsung PM1743 و Memblaze 7940 قرار خواهیم داد.
بارهای کاری تصادفی و ترتیبی
در اولین تست VDBench ما، خواندن تصادفی 4K، Memblaze 7940 بالاترین توان عملیاتی را با 1,090,005 IOPS نشان میدهد اما با تأخیر 183 میکروثانیه، در حالی که حتی اگر CM7-R فقط 714,623 IOPS را به دست آورد، با تأخیر ثابت 78 میکروثانیه باقی ماند. PM1743 توان عملیاتی مشابهی با 719,094 IOPS داشت، اما با تأخیر 123 میکروثانیه.
برای دومین تست VDBench ما، نوشتن تصادفی 4k، CM7-R با 691,122 IOPS و تأخیر 739.6 میکروثانیه کمی عقب میافتد. PM 1743 با 726,327 IOPS و تأخیر 698.7 میکروثانیه در جایگاه دوم قرار میگیرد. سپس در صدر Memblaze 7940 با 831,117 IOPS و تأخیر 611.7 میکروثانیه قرار دارد.
برای خواندن تصادفی 64K، CM7-R با 9,414 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 212 میکروثانیه دوباره عقب میافتد. در اینجا Samsung PM1743 با رسیدن به 9,998 مگابایت بر ثانیه و اوج تأخیر 220 میکروثانیه در جایگاه بعدی قرار دارد. دوباره در صدر Memblaze 7940 با 11,731 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 170 میکروثانیه قرار دارد.
در بخش نوشتن تصادفی 64K، CM7-R با 3,094 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 317 میکروثانیه از PM1743 پیشی میگیرد، در حالی که PM1743 با 2,861 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 343 میکروثانیه به دست آورد. و دوباره در صدر Memblaze 7940 با 3,985 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 245 میکروثانیه قرار دارد.
برای خواندن ترتیبی 16K، CM7-R مستقیماً به صدر میرود با 328,273 IOPS و تنها 97 میکروثانیه تأخیر، با PM1743 که با 289,671 IOPS و 110 میکروثانیه در پشت آن قرار دارد. در بالای سمت چپ Memblaze 7940 قرار دارد که تأخیر زیادی و توان عملیاتی کمی با 161,044 IOPS و 198 میکروثانیه داشت.
برای نوشتن ترتیبی 16K، CM7-R دوباره پیشتاز شد، این بار با 7940 در جایگاه دوم. CM7-R با 196,073 IOPS و 80 میکروثانیه به دست آورد. در جایگاه دوم، Memblaze 7940 با 191,955 IOPS و 89.9 میکروثانیه، و در جایگاه سوم، PM1743 با 180,718 IOPS و 86 میکروثانیه قرار گرفت.
در خواندن ترتیبی 64K، CM7-R دوباره در وسط نتایج با 10,106 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 391 میکروثانیه قرار میگیرد. در انتهای جدول PM1743 با 8,627 مگابایت بر ثانیه و 463 میکروثانیه قرار دارد و در صدر 7940 با 13,742 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 295 میکروثانیه قرار دارد.
برای آخرین تست ترتیبی ما، CM7-R دوباره در نوشتن ترتیبی 64K با 3,282 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 1,212 میکروثانیه در جایگاه دوم قرار میگیرد. دوباره در انتهای جدول PM1743 با 2,838 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 1,411 میکروثانیه و 7940 در صدر با 4,281 مگابایت بر ثانیه و تأخیر 928 میکروثانیه قرار دارد.
بارهای کاری ترکیبی
اولین تست بار کاری ترکیبی ما تست 4K 70/30 است که CM7-R دوباره عملکرد فوقالعادهای داشت و با 880,808 IOPS و تنها 71 میکروثانیه تأخیر به دست آورد. در ادامه Memblaze 7940 با 565,120 IOPS و 112 میکروثانیه، و سپس PM1743 با 523,953 IOPS و 121 میکروثانیه قرار دارد.
در تست 8K 70/30، CM7-R دوباره با 600,804 IOPS و 105 میکروثانیه در صدر قرار میگیرد و 7940 با 443,545 IOPS و 143 میکروثانیه، و سپس PM1743 با 414,736 IOPS و 153 میکروثانیه قرار میگیرد.
برای آخرین تست بار کاری ترکیبی ما، بخش 16K 70/30 را داریم. در اینجا CM7-R در صدر باقی ماند با 335,439 IOPS و 189 میکروثانیه، اما بدون چالش نبود. Memblaze 7940 با 326,907 IOPS و 194 میکروثانیه درست پشت CM7-R قرار داشت. و در انتهای جدول، PM1743 با 231,373 IOPS و 274 میکروثانیه قرار داشت.
بارهای کاری Oracle
برای اولین تست بار کاری Oracle ما، CM7-R دوباره سریع و با تأخیر کم با 415,156 IOPS و 85.7 میکروثانیه باقی ماند. در ادامه Memblaze 7940 با 360,645 IOPS و 98 میکروثانیه قرار دارد. و در نهایت PM1743 با 317,275 IOPS و 111 میکروثانیه را داریم.
برای تست Oracle 90/10، Memblaze 7940 و KIOXIA CM7-R بسیار نزدیک به هم بودند. CM7-R با 291,748 IOPS و 75 میکروثانیه به دست آورد، در حالی که 7940 با 292,670 IOPS و 75 میکروثانیه به دست آورد. و در آخر PM1743 با 250,189 IOPS و 87.5 میکروثانیه را داریم.
برای تست Oracle 80/20، CM7-R دوباره پیشتاز شد، هرچند این بار کمتر مورد رقابت قرار گرفت. CM7-R با 415,156 IOPS و 85.7 میکروثانیه به دست آورد. در ادامه 7940 با 360,645 IOPS و 98 میکروثانیه، و سپس PM1743 با 317,275 IOPS و 111 میکروثانیه قرار گرفت.
بارهای کاری SQL
برای اولین بار کاری SQL ما، Memblaze 7940 این بار با 429,015 IOPS و 74.3 میکروثانیه در صدر قرار گرفت و به 76 میکروثانیه رسید. در ادامه CM7-R با 394,949 IOPS و 80.7 میکروثانیه قرار دارد. و در نهایت PM1743 با 343,548 IOPS و 92.9 میکروثانیه را داریم.
برای تست SQL 90/10، 7940 با CM7-R رقابت نزدیکی داشت، CM7-R با 397,046 IOPS و 80 میکروثانیه و 7940 با 392,460 IOPS و 81.2 میکروثانیه به دست آورد. در نهایت PM1743 با 328,793 IOPS و 96.9 میکروثانیه قرار دارد.
برای تست SQL 80/20، CM7-R با 406,486 IOPS و 78 میکروثانیه به دست آورد. Memblaze 7940 با 365,549 IOPS و 87 میکروثانیه در جایگاه دوم قرار گرفت و PM1743 با 321,873 IOPS و 98.9 میکروثانیه در جایگاه آخر قرار گرفت.
بارهای کاری VDI
تست بوت VDI FC (Full Clone) در ادامه است، با 7940 که با 359,767 IOPS و 97 میکروثانیه در صدر قرار گرفت. CM7-R با 346,330 IOPS و 99.9 میکروثانیه در جایگاه بعدی قرار دارد. و در نهایت PM1743 با 264,741 IOPS و 130 میکروثانیه قرار دارد.
برای ورود اولیه VDI FC، Memblaze 7940 دوباره با 208,784 IOPS و 141.7 میکروثانیه در صدر قرار گرفت و سپس CM7-R قرار گرفت. CM7-R با 193,981 IOPS و 152.7 IOPS به دست آورد، در حالی که PM1743 با 157,405 IOPS و 188.5 میکروثانیه در انتهای جدول قرار گرفت.
برای ورود روز دوشنبه VDI FC، CM7-R با 160,499 IOPS و 98 میکروثانیه به جلو رفت. در این تست 7940 و PM1743 بسیار نزدیک بودند، 7940 با 130,432 IOPS و 121 میکروثانیه و PM1743 با 126,077 IOPS و 125.4 میکروثانیه به دست آوردند.
برای تست بوت VDI LC (Linked Clone)، 7940 با 166,105 IOPS و 96 میکروثانیه دوباره رهبری را به دست آورد. CM7-R با 160,358 IOPS و 99.4 میکروثانیه نزدیک باقی ماند. در نهایت PM1743 با 138,208 IOPS و 115.7 میکروثانیه را نشان داد.
برای ورود اولیه VDI LC، CM7-R با 87,812 IOPS و 88.8 میکروثانیه رهبری را دوباره به دست آورد. در ادامه 7940 با 75,427 IOPS و 104.3 میکروثانیه، و سپس PM1743 با 70,328 IOPS و 111.8 میکروثانیه قرار دارد.
برای آخرین تست ما، بخش ورود روز دوشنبه VDI LC را داریم که CM7-R با 115,674 IOPS و 136.3 میکروثانیه به دست آورد. Memblaze 7940 با 107,827 IOPS و 146.5 میکروثانیه در جایگاه بعدی قرار دارد. و در آخر PM1743 با 95,076 IOPS و 166.1 میکروثانیه قرار دارد.
نتیجهگیری
سندی یانگ/مدیر استراتژی جهانی
واتساپ / وی چت: +86 13426366826
ایمیل: yangyd@qianxingdata.com
وب سایت: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
تمرکز تجاری:
توزیع محصولات ICT/یکپارچهسازی سیستم و خدمات/راهحلهای زیرساخت
با بیش از 20 سال تجربه در توزیع IT، ما با برندهای پیشرو جهانی همکاری میکنیم تا محصولات قابل اعتماد و خدمات حرفهای ارائه دهیم.
«استفاده از فناوری برای ساختن دنیایی هوشمند» ارائهدهنده خدمات محصولات ICT مورد اعتماد شما!



