Persian
ما قبلاً Dell PowerEdge R760 را بررسی کردیم و یافتیم که بسیار توانمند است، طبق معمول از Dell پس از عرضه اخیر تراشه های مقیاس پذیر نسل پنجم Intel Xeon،ما دستمون رو به يه سري از سي پي يو هاي برتر اينتل زيون پلاتين 8592+ رسونديمما فکر کردیم، چه چیزی بهتر از ارتقاء یکی از Poweredge R760s ما برای ترکیب بهترین از هر دو جهان و ببینید که آیا آخرین تلاش های اینتل باید شرکت سبز با حسادت است.
مشخصات اینتل Xeon Platinum 8592+
ما با پیکربندی که از دل در R760 ما ارسال شده بود شروع کردیم، که دو پردازنده 6430 اینتل و 1TB RAM DDR5 4800 بود، قبل از اینکه در 8592+ پردازنده ها تعویض شود.در حالی که Xeon 6340 در بالای خانواده Sapphire Rapids نبود، ما هنوز هم میخوایم با Xeon 8592+ مقایسه کنیم ما این دو را در این بررسی قرار می دهیم تا آنها را به عنوان رقبای مستقیم نشان ندهیماما برای نشان دادن پتانسیل سیستم عامل های موجود با انتشار جدید سی پی یو Emerald Rapids.
ما شماره های Sapphire Rapids Platinum 8480+ و HP ML350 را برای مقایسه با Xeon 8592+ آوردیم تا تعداد بیشتری داشته باشیم.8480+ در ML350 Ge11 یک نقطه از بودن بالاترین پردازنده در صف صف صفیر استلازم به ذکر است که ما در اینجا فقط به CPU ها نگاه می کنیم، نه مقایسه سرورها با یکدیگر.
| پردازنده Intel Xeon Platinum 8592+ (R760) | پردازنده Intel Xeon Gold 6430 (R760) | پردازنده Intel Xeon Platinum 8480+ (ML350 G11) | |
|---|---|---|---|
| نسل | خيابون پنجم، "اسمارولد راپيدز" | چهارم، صاعقه هاي سفير | چهارم، صاعقه هاي سفير |
| هسته ها | 64 | 32 | 56 |
| رشته ها | 128 | 64 | 112 |
| فرکانس پایه | 1.9 گیگاهرتز | 2.10 گيگاهرتز | 2.0 گیگاهرتز |
| فرکانس توربو | 3.9 گیگاهرتز | 3.4 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز |
| مخزن مخزن | 320 MB | 60 MB | 105 MB |
| سرعت UPI Intel | 20 GT/s | 16 GT/s | 16 GT/s |
| حداکثر لینک های UPI | 4 | 3 | 4 |
| TDP | ۳۵۰ وات | ۲۷۰ وات | ۳۵۰ وات |
| تاریخ پرتاب | Q4 23 | Q1 23 | Q1 23 |
| حداکثر اندازه حافظه | 4TB | ||
| انواع حافظه | DDR5 5600 MT/s (1 DPC) | تا DDR5 4400 MT/s (1DPC و 2DPC) | تا DDR5 4800 MT/s 1DPC تا DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| حداکثر # کانال های حافظه | 8 | ||
| PCIe Rev | 5 | ||
| # مسير هاي بي سي آي اي | 80 | ||
| هسته های با اولویت بالا | 20 @ 2.1 GHz | 12 @ 2.2 GHz | 16 @ 2.1 GHz |
| هسته های کم اولویت | 44 @ 1.7 GHz | 20 @ 1.8 گیگاهرتز | ۴۰ @ ۱٫۷ گیگاهرتز |
| اندازه پیش فرض Max EPC برای Intel SGX | 512 GB | 128 گیگابایت | 512 GB |
| صفحه محصول | لینک | لینک | لینک |
Intel Xeon Platinum 8592+ عملکرد
مشخصات سیستم آزمایش شده سطح بالا برای هر پردازنده به شرح زیر است. هر سیستم دارای دو پردازنده ذکر شده است.
زيون پلاتين 8592+
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
طلا Xeon 6430
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
زيون پلاتين 8480+
- HP ML350 Gen 11
- 256GB DDR5 4800MHz
اینتل Xeon Platinum 8592+
مخلوط کننده OptiX
اولین برنامه Blender OptiX است که یک برنامه مدل سازی سه بعدی با منبع باز است. این معیار با استفاده از ابزار Blender Benchmark CLI اجرا شد. نمره نمونه ها در دقیقه است که بالاتر بهتر است.
Xeon 8592+ ها با دو برابر عملکرد Xeon 6430s شروع خوبی کردند، که نشان دهنده اطلاعات نشان داده شده در صفحه مشخصات است.تا 81 امتیاز به Xeon 8592+ در کلاس نزدیک شد.
| پردازنده مخلوط کننده 4.0 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| هیولا | 1115.057 | 540.039 | 943.300 |
| فروشگاه زباله | 780.408 | 361.066 | 627.662 |
| کلاس درس | 556.550 | 278.228 | 475.144 |
سینوبنچ R23
ماکسون سین بینچ R23 یک معیار ارائه پردازنده است که از تمام هسته های پردازنده و موضوعات استفاده می کند. ما آن را برای هر دو آزمایش چند هسته ای و تک هسته ای اجرا کردیم. نمرات بالاتر بهتر است. در این آزمایش،ما تقریبا دو برابر نتایج را در مورد Emerald Rapids Xeon 8592+ از آنچه در مورد Sapphire Rapids 6430s انجام دادیم می بینیمما عملکرد بهتر تک هسته ای از Xeon 8480+ را نسبت به Xeon 8592+ مشاهده کردیم، اما این تعجب آور نیست زیرا Xeon 8480+ سرعت ساعت پایه ای بالاتر را داشته است.Xeon 8592+ در تست چند هسته ای خیلی جلو رفت.
| سینوبنچ R23 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| پردازنده چند هسته ای | 110,498 | 69,663 | 79,164 |
| پردازنده تک هسته ای | 1,144 | 1,022 | 1,461 |
| نسبت MP | 96.63x | 68.17x | 54.20x |
سینوبنچ 2024
اينم نتایج سي پي يو براي نسخه 2024 سينبينچ
ما الگوی عملکرد مشابهی بین سه پردازنده به عنوان Cinebench R23 دیدیم.
| سینوبنچ 2024 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| پردازنده چند هسته ای | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| پردازنده تک هسته ای | 68 | 59 | 76 |
| نسبت MP | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
گيك بنچ 6
گیک بینچ 6 یک معیار بین سیستم عامل است که عملکرد کلی سیستم را اندازه گیری می کند. امتیازات بالاتر بهتر است. گیک بینچ یک معیار GPU را ارائه می دهد، اما بدون GPU، ما فقط نتایج CPU را داریم.
* ما در این تست مشکلاتی با مدل های Emerald Rapids Xeon 8592+ داشتیم و این کار را انجام ندادیم، پس وقتی که بتوانیم اعداد عملکردی را بدست آوریم، دوباره به این موضوع می پردازیم.تا اون موقع ما فقط شماره هاي Xeon 6430 و Xeon 8480+ رو داريم
| گيك بنچ 6 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| معیار CPU - تک هسته | N/A | 1,488 | 1,939 |
| معیار CPU ️ چند هسته ای | N/A | 16,054 | 15,218 |
Y-Cruncher
Y-Cruncher یک برنامه استاندارد و تست استرس است که در سال ۲۰۰۹ راه اندازی شد. این تست چند رشته ای و مقیاس پذیر است.محاسبه پی و سایر ثابت ها تا تریلیون ها رقمدر اين آزمون سريعتر بهتره
ما نتایج مشابه آزمایش های دیگر را مشاهده می کنیم، با Xeon 6430 که در عقب قرار دارد، و Xeon 8480+ که فقط پشت شماره های Xeon 8592+ قرار دارد.
| Y-Cruncher (کمتر بهتر است) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| ۱ میلیارد | 4.239 ثانیه | 6.060 ثانیه | 5.136 ثانیه |
| 2.5 میلیارد | 11.466 ثانیه | 16.896 ثانیه | 13.768 ثانیه |
| 5 میلیارد | 25.325 ثانیه | 36.843 ثانیه | 29.889 ثانیه |
| 10 میلیارد | 54.921 ثانیه | 80.574 ثانیه | 65.194 ثانیه |
| 25 میلیارد | 156.923 ثانیه | 229.017 ثانیه | 186.841 ثانیه |
فشرده سازی 7-زیپ
ابزار 7-Zip محبوب دارای یک معیار حافظه داخلی است که عملکرد CPU را بسیار خوب نشان می دهد. در این تست، ما آن را در اندازه لغت 128MB اجرا می کنیم.انتظار می رود که ما هنوز هم نتایج بهتری را در پردازنده های Xeon 8592+ ببینیم.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| فشرده سازی | |||
| استفاده فعلی از CPU | 5،609٪ | 5732 درصد | 5،482٪ |
| رتبه بندی فعلی/استفاده | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| رتبه بندی فعلی | 275،503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| استفاده از CPU | 5605 درصد | 5،669٪ | 5475 درصد |
| رتبه بندی/استفاده حاصل | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| رتبه بندی حاصل | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| پاک کردن فشار | |||
| استفاده فعلی از CPU | 6،243٪ | 5852 درصد | 6۲۱۹% |
| رتبه بندی فعلی/استفاده | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| رتبه بندی فعلی | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| استفاده از CPU | 6،232٪ | 5،894٪ | 6،129٪ |
| رتبه بندی/استفاده حاصل | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| رتبه بندی حاصل | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| رتبه بندی کل | |||
| کل استفاده از CPU | 5۹۱۹% | 5781 درصد | 5،802٪ |
| کل رتبه بندی/استفاده | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| رتبه بندی کل | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS | 245.320 GIPS |
UL استنباط AI پروسیون
UL ′s Procyon AI Inference benchmark suite تست می کند که چگونه موتورهای مختلف استنباط هوش مصنوعی با استفاده از شبکه های عصبی پیشرفته کار می کنند. ما این آزمایش ها را فقط بر روی CPU اجرا کردیم.هر عدد در اینجا متوسط زمان نتیجه گیری است، که پایین تر بهتر است، و ردیف آخر نمره کلی است که بالاتر بهتر است. تفاوت بین این CPU ها در این آزمون بسیار کمتر تعریف شده است،با Xeon 8480+ در واقع در برخی از آزمایشات جلو می رود، اما در آخر، Xeon 8592+ هنوز هم نمره کلی بالاتر را به دست آورد.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ️ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ️ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| موبايل نت V3 | 3.17 | 3.71 | 2.34 |
| ResNet 50 | 5.23 | 4.37 | 5.76 |
| شروع V4 | 18.66 | 22.59 | 21.70 |
| DeepLab V3 | 23.99 | 28.25 | 23.00 |
| YOLO V3 | 35.47 | 40.28 | 30.81 |
| REAL-ESRGAN | 1021.49 | 1277.08 | 1535.27 |
| نمره کل | 196 | 161 | 191 |
پردازنده Z
اگر چه این دقیقا یک معیار نیست، ما فکر کردیم که ارزش ذکر تفاوت در سرعت حافظه را دارد، تنها تغییر در CPU نصب شده است.
اولين عکس تابلوي حافظه براي زپاير راپيدز Xeon 6430s است که در اصل در R760 ما نصب شده است.
بعدش يه عکس از تابلوي حافظه براي زيون 8592+ است.
تفاوت قطعی در زمان حافظه در Xeon 8592+ وجود دارد که کمی کمتر از Xeon 6430 ما است، اما احتمالاً به اندازه کافی برای تاثیر بر عملکرد در اکثر برنامه های کاربردی واقعی نیست.
تست حافظه
با نگاه کردن به اطلاعات CPU-Z در حافظه، ما می توانیم Microbenchmarks را از Clamchowder اجرا کنیم، که برای کمک به ارزیابی پارامترهای مربوط به CPU / حافظه از جمله اندازه فایل های ROB / register طراحی شده است،تاخیر انسجام قفل/کاشما این تست را برای نمایه سازی بهبود عملکرد بین نسل های CPU و در اندازه های دسترسی مختلف انتخاب کردیم.
برای این تست، ما از ۶۴ موضوع استفاده کردیم و یک پروفایل کامل از ۶۴ کیلو بایت تا ۳،145،728kb تمرکز بر روی عملکرد هنگامی که ما از CPU Cache و رفتن به حافظه سیستم، ما می توانیم یک افزایش قابل توجهی در خروجی با 5th Gen Xeon در سراسر هیئت مدیره در تست نوشتن را ببینید.
با توجه به پهنای باند خواندن، داستان به عنوان چشمگیر نیست، اما قابل توجه است. تفاوت در سرعت ساعت بین 4th Gen CPU و 5th Gen CPU که آزمایش کردیم در این آزمایش کمی روشن تر می شود.با وجود معایب اندکی نسل پنجم، ما هنوز هم می توانیم ببینیم که نسل پنجم Xeon Scalable می تواند کاهش عملکرد را افزایش دهد.
نتیجه گیری
همانطور که انتظار می رفت، اینتل Xeon Platinum 8592+ در اکثر تست ها نسبت به Xeon 6430s عملکرد بسیار بهتری داشته است، اما این منطقی است زیرا آنها تراشه های رقابتی مستقیم نیستند.وقتی که Xeon 8480+ را به مخلوط اضافه می کنید، ما می بینیم که شکاف های عملکردی کمی نزدیک می شوند زیرا این ها به عنوان یک پیشگام مستقیم به Xeon 8592 + نزدیک می شوند.یک مزیت بزرگ از تراشه های نسل پنجم Xeon این است که آنها از همان سوکت به عنوان نسل چهارم استفاده می کنند، اجازه می دهد که سیستم عامل های قدیمی تر را در زمینه ارتقا دهند همانطور که ما به برخی از سرورهای دیگر ما در اینجا انجام دادیم.
ما شاهد بهبود قابل توجهی در عملکرد در تمام بارهای کاری ما بین دو پردازنده Intel Xeon نسل چهارم و Xeon 8592 + نسل پنجم بودیم.بزرگترین پیشرفت ها در حجم کار محاسباتی ما قابل مشاهده بوددر 25 ميليارد رقمي که ما اجرا کرده ايم، زمان هاي اندازه گيري شده بر روي گلد 6430 و پلاتين 8480+ به ترتیب 229 و 187 ثانيه بود که در پلاتين 8592+ به 157 ثانيه کاهش يافتهمچنین افزایش بزرگی در عملکرد در سینبنج R23 و 2024 وجود داشت، از نسل چهارم پلاتین 8480+ به نسل پنجم 8592+ می رود. در R23 ما شاهد افزایش عملکرد از 79k به 110k بودیم، و در سال 2024 سرعت از 4699 به 6 افزایش یافت.001.
اینتل Xeon Platinum 8592+ نشان دهنده یک قدم بزرگ به جلو برای شرکت است و حتی اگر آن را نمی تواند هسته به هسته با تراشه های گوشتی AMD،8592+ دارای نقاط قوت منحصر به فرد است که آن را انتخاب قانع کننده می کنداینتل این پردازنده ها را به طور قابل توجهی برای بار کاری هوش مصنوعی و HPC بهینه سازی کرده است و عملکرد قوی را در همه زمینه ها ارائه می دهد.
شرکت فناوری چینجینگ جیوتونگ پکن، لمیتد
سندي يانگ، مدير استراتژي جهاني
واتساپ / وی چت: +86 13426366826
ایمیل: yangyd@qianxingdata.com
وب سایت: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
تمرکز کسب و کار:
توزیع محصولات ICT / ادغام سیستم و خدمات / راه حل های زیرساخت
با 20+ سال تجربه توزیع فناوری اطلاعات، ما با مارک های پیشرو جهانی همکاری می کنیم تا محصولات قابل اعتماد و خدمات حرفه ای را ارائه دهیم.
استفاده از تکنولوژی برای ساختن یک جهان هوشمند، ارائه دهنده خدمات قابل اعتماد محصولات ICT شما